 |
Маятник.ру Новая гостевая Батьки Ангела
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
О.Мелихов
Зарегистрирован: 09.04.2007 Сообщения: 62 Откуда: С ближних хуторов, аккурат за Черной Горой.
|
Добавлено: Ср Апр 15, 2009 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
лук писал(а): | согласен с Вами, здесь не следует обсуждать эти темы |
Ржал. Верно подмечено))))))) Даже походы к старикам- сюжет похода Кастанеды к дону Хуану.Я так и говорю что андрееву не дают покоя лавры кастанеды. Правда и в остальном сюжет схож- аффтор нихрена не понял из того что ему объясняли показывали))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) _________________ Всех убью, один останусь.. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
урус
Зарегистрирован: 21.07.2007 Сообщения: 244 Откуда: Казань
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 17.06.2008 Сообщения: 30 Откуда: Казань
|
Добавлено: Пн Дек 13, 2010 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У любошников очень интересное мировоззрение.Багаев Евгений человек интересный,но думаю,что брать это мировоззрение нужно у Шевцова.Багаева всё время уносит в тайноведчество.Шевцов склонен к простоте,более точен и практичен.Это в части,которая касается любков.
Что касается рукопаши,а именно Владимирская рукопашь,как любошники её называют,является двигательной базой любков,то для научения любошному движению она хорошо подходит.А что ещё нужно человеку,который изучает именно любки?Любки-это не просто драка.Это потешная драка.
Сам Шевцов,думаю,боец не хилый.Причём,не смотря на возраст.
По поводу сходства с книгами и лекциями Кастанеды.Похожесть есть.Но только похожесть.Не претендую на глубокое понимание как одного,так и другого мировоззрения.Но считаю,что в случае с Шевцовым подражание Кастанеде под большим вопросом.
Книги Кастанеды на порядок наукообразнее,магичнее и таинственнее,чем книги Шевцова.К тому же в оригинале их имеют возможность читать только владеющие оригинальным языком.Шевцова можно читать без перевода.
Несомненной заслугой Шевцова является то,что он многое узнал,записал,показал и рассказал из традиции скоморохов,о которых мало что известно,кроме того,что это ярмарочные шуты или жрецы культа плодородия.Что-то вроде и нет больше никого,кто эту тему бы в нашем отечестве оживлял. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
урус
Зарегистрирован: 21.07.2007 Сообщения: 244 Откуда: Казань
|
Добавлено: Пн Дек 13, 2010 8:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Семеныч писал(а): |
Несомненной заслугой Шевцова является то, что он многое узнал, записал, показал и рассказал из традиции скоморохов, о которых мало что известно.
|
Не факт, что записанное, показанное и рассказанное Шевцовым - чистая правда, скорее, наоборот. Впрочем, Шевцов не один такой выдумщик. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 17.06.2008 Сообщения: 30 Откуда: Казань
|
Добавлено: Пн Дек 13, 2010 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет проблем.Но эта выдумка войдёт в историю.И,она,как минимум,талантлива и интересна.В отличие от многих других "правд". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|