Маятник.ру

урус

Любковская качелька:
http://www.youtube.com/watch?v=1gu-loR36oA
Гимнастика волнования. Руки:
http://www.youtube.com/watch?v=RxpvlEpyw_s&feature=related

Немного похоже на маятниковые "хлесты" и веерные блоки", но все же, наш маятник "посерьезней" будет по итогу Very Happy

.

Семен Семеныч

У любошников очень интересное мировоззрение.Багаев Евгений человек интересный,но думаю,что брать это мировоззрение нужно у Шевцова.Багаева всё время уносит в тайноведчество.Шевцов склонен к простоте,более точен и практичен.Это в части,которая касается любков.
Что касается рукопаши,а именно Владимирская рукопашь,как любошники её называют,является двигательной базой любков,то для научения любошному движению она хорошо подходит.А что ещё нужно человеку,который изучает именно любки?Любки-это не просто драка.Это потешная драка.
Сам Шевцов,думаю,боец не хилый.Причём,не смотря на возраст.
По поводу сходства с книгами и лекциями Кастанеды.Похожесть есть.Но только похожесть.Не претендую на глубокое понимание как одного,так и другого мировоззрения.Но считаю,что в случае с Шевцовым подражание Кастанеде под большим вопросом.
Книги Кастанеды на порядок наукообразнее,магичнее и таинственнее,чем книги Шевцова.К тому же в оригинале их имеют возможность читать только владеющие оригинальным языком.Шевцова можно читать без перевода.
Несомненной заслугой Шевцова является то,что он многое узнал,записал,показал и рассказал из традиции скоморохов,о которых мало что известно,кроме того,что это ярмарочные шуты или жрецы культа плодородия.Что-то вроде и нет больше никого,кто эту тему бы в нашем отечестве оживлял.

урус

Семен Семеныч

Нет проблем.Но эта выдумка войдёт в историю.И,она,как минимум,талантлива и интересна.В отличие от многих других "правд".